Les années se suivent et se répètent, les constats se ressemblent et les diagnostics s’assimilent, les discours ambiants ne recèlent aucune originalité et les alternatives tombent dans les mémoires de l’oubli. L’espoir n’a plus de sens et le désespoir inhibe le mouvement et l’action.

Nos sociétés peinent, ses composantes se désagrègent, ses acteurs s’essoufflent et se perdent dans les méandres de l’inconnu.

L’individu s’écarte de la collectivité et s’éloigne de sa sociabilité. Son intérêt et son désintérêt se cultivent dans un intérieur qui ne se soucie pas de son extériorité.

Seul l’irréel adoucit nos désarrois et le rêve offre à notre impuissance une marge infirme pour penser nos lendemains.

L’année 2024, considérée comme un conclave électoral associant la démocratie locale à la représentation nationale voire supranationale, se devait d’être une opportunité pour interroger ces crises de la collectivité et de l’individu, apporter quelques signes d’enthousiasme et de volonté pour penser ensemble nos sociétés et amorcer leurs transformation et évolution. Avec le recul on peut en douter.

La démocratie, oeuvre citoyenne par excellence, ne peut fonctionner qu’avec l’investissement de toutes les composantes de la société. Outre les citoyens dans leur ensemble, il s’agit aussi ici ce qu’on appelle les corps intermédiaires. Ceux-ci devraient pouvoir jouer un rôle central en matière de dynamisation de la citoyenneté, l’ouverture d’espaces de débat, de lectures critiques, de contrôle actif et de développement d’actions novatrices.